Всех с наступившим НГ!
Коллеги подскажите почему PhotoStation сильно искажает фотографии.
Вот скрин PhotoStation с http://clip2net.com/s/2FbNj
Оригинал http://clip2net.com/s/2FbNB
Особенно сильно там где черный фон...
Вообще есть возможность как то регулировать параметр сжатия..?
Товарищи, ну неужели никто с этим не сталкивался ? если какой нибудь параметр, которые отвечает за сжатие фотографий? При индексации я указал, чтобы фото были хорошего качество, но это не особо помогло
Товарищи, ну неужели никто с этим не сталкивался ? если какой нибудь параметр, которые отвечает за сжатие фотографий? При индексации я указал, чтобы фото были хорошего качество, но это не особо помогло
Фотографии не сжимаются и не модифицируются никаким иным образом. То, что Вы указали, касается только превьюшек.
Согласен не так выразился, как можно изменять качество превьюшек?
Еще интересный момент!
Если загружать фотки, через Photostation то превьюшки хорошего качества...те что были просто залиты через Ftp - качество превьюшек ужасное...- вопрос что делать ?
Не перезаливать же все 75 гб через Photostation...Я сначала думал, что по умолчанию стоит создавать нормальное качество значков, выставил Отличное качество - нажал переиндексировать - ничего не изменилось..
Еще интересный момент!
Если загружать фотки, через Photostation то превьюшки хорошего качества...те что были просто залиты через Ftp - качество превьюшек ужасное...- вопрос что делать ?
Не перезаливать же все 75 гб через Photostation...Я сначала думал, что по умолчанию стоит создавать нормальное качество значков, выставил Отличное качество - нажал переиндексировать - ничего не изменилось..
А в трее у DSM значок крутится? Не знаю, насколько быстрее этот процесс будет происходить на 213+, но на 211j скорость индексации просто ужасная.
А в трее у DSM значок крутится? Не знаю, насколько быстрее этот процесс будет происходить на 213+, но на 211j скорость индексации просто ужасная.
уже нет не крутится...
Загружая фотки различным способом, пришел к выводу, что помимо разрешения используется очень большой коэффициент сжатия, поэтому качество ужасное получается..то есть вопрос, где этот коэффициент меняется ?
Все настройки хранятся в файлах /usr/syno/etc/thumb.conf и /usr/syno/etc/thumb_high.conf поиграй параметром unsharp ну и quality=100
Все настройки хранятся в файлах /usr/syno/etc/thumb.conf и /usr/syno/etc/thumb_high.conf поиграй параметром unsharp ну и quality=100
alexejnic
Спасибо за подсказку..выставил качество 100..и стало намного лучше...
Буду рад если расшифруете unsharp=0.5x0.5+1.25+0.0
что тут крутить...?
И теперь вопрос, а как заставить теперь заново после подкрутки параметров переиндесировать все...
Так как нажатия кнопки - переиндексировать не помогает, удалил в одной папке с оригиналами папку @eadir, photostation заново все проиндексировал и стало все ок...но у меня куча папок и подпапок...это же с ума сойдешь все удалять....
Уважаемая служба поддержки... прокомментируйте пожалуйста ситуацию...
Итак картинка №1
http://clip2net.com/clip/m118221/1357402046-clip-21kb.jpg
Картинка №2
http://clip2net.com/clip/m118221/1357401997-clip-13kb.jpg
Картинка №1 была закинута в папку Photo (далее перезапустил службу переиндексации)
Картинка №2 была загружена через Photostation
Разница я думаю видна..настройки вот такие..
quality=100
unsharp=0.5x0.5+1.25+0.0
Вопрос почему так происходит ?
Пробывал на своём, вроде никаких искажений как на превьюшках так и на оригинале (подопытные - геометрические фигуры), дайте ссылку на Ваш оригинал - потестирую.
Пробывал на своём, вроде никаких искажений как на превьюшках так и на оригинале (подопытные - геометрические фигуры), дайте ссылку на Ваш оригинал - потестирую.
БОльшие проблемы наблюдаются с черным цветом...
Оригиналы фоток тут
Архив 28 мегов - там всё, кроме фоток 
grunt
Проверил, действительно разница на превьюшках наблюдается, если проверяю в полноэкранном режиме то всё чётко.
Кстати заметил нюанс - неизвестно как лучше заливать с компа в папку photo или через фотостанцию. Давайте завтра залью на хостинг превьюшки и выделю некорректно обработанные места, с Вашего разрешения.
Без проблем!
Да и превьюшки мылятся видимо надо копать в коэффициентах резкости
В продолжение вчерашнего:
Имеется 4 фотки (переименовал): 1.1; 1.2; 2.2; 2.3 (1.1 и 2.2; 1.2 и 2.3 парные, абсолютно идентичные, разница только в названии, и в "транспортировке" на NAS)
1.1 и 1.2 - заливались на NAS в папку photo копипастом (рабочий стол ноута - файловый менеджер totalcmd - папка photo на NASe)
2.2 и 2.3 - заливались на NAS через фотостанцию (Photo station5 -папка "Тест" - "Добавить к" - Загрузить с компа - ...
Получаем: на этом скрине ничего не видно,
http://s004.radikal.ru/i205/1301/72/5b8fa23d98cct.jpg
но когда выбираем просмотр (превью большего размера)
http://i066.radikal.ru/1301/f1/ac5883832c1ft.jpghttp://s017.radikal.ru/i412/1301/56/196519d80062t.jpg
Сравниваем идентичные 1.1 (вокруг пламени свечей явный ореол искажений, задний фон также пострадал) и 2.2 (вроде нормально, да и задний фон имеет чёткость, хотя возможно ничего не заметил)
http://s018.radikal.ru/i519/1301/0c/58400f310673t.jpghttp://s019.radikal.ru/i620/1301/57/37d7da284f46t.jpg
1.2 (также имеет ореол вокруг свечей, но сыр копчёная колбаса более детализирована и не изменила цвета) и 2.3 (всё гораздо лучше, но колбаса на заднем фоне явно помутнела)
В итоге: как то странно всё это, раньше такого не замечал (не обращал внимания)... буду пробывать ещё раз перезалить фотографии.... с помощью Synology Assistant.
ЗЫ В моей коллекции преобладают фотографии снятые в светлое время суток, затемнений и тёмных фонов по минимуму, пробывал со своими - никаких изменений по сравнению с 2 вышеприведёнными.
Ну ждем комментариев от суппорта...
Если необходимо предоставлю еще фоток...
На праздниках, делал фотосъемку в студии, часть фоток с темным фотом, там искажения очень заметны..+ в портретах в превьюшках очень заметно мыло...
grunt
Поигрался ещё с заливкой фоток (яркие объекты на тёмном фоне),
при первых двух способах некорректная обработка участков фото сохраняется в тех же местах
1. (рабочий стол ноута - файловый менеджер totalcmd - папка photo на NASe)
2. (Photo station5 -папка "Тест" - "Добавить к" - Загрузить с компа - ...)
Лучший результат - Synology Assistant, кажется даже задний фон не страдает, попробуйте - может глаз замылился
gruntПоигрался ещё с заливкой фоток (яркие объекты на тёмном фоне),
при первых двух способах некорректная обработка участков фото сохраняется в тех же местах
1. (рабочий стол ноута - файловый менеджер totalcmd - папка photo на NASe)
2. (Photo station5 -папка "Тест" - "Добавить к" - Загрузить с компа - ...)
Лучший результат - Synology Assistant, кажется даже задний фон не страдает, попробуйте - может глаз замылился
Угу я это тоже заметил...то есть вырезаем все фотки из папки Photo сливаем в любую другую папку.. и потом уже загружаем заново...муторно конечно
Ничего себе проблемка! Решили что-нибудь? Сами фото не страдают надеюсь , только отображение в фотостанции? Проблема решена или так и висит?
Нет проблема не решена, так и осталась (
Самый оптимальный вариант заливать непосредственно через PhotoStation
Ничего себе проблемка! Решили что-нибудь? Сами фото не страдают надеюсь , только отображение в фотостанции?
Страдает не только просмотр, самое ужасное что фотографии после заливки в PhotoStation теряют "вес" 
Соответственно теряется некоторая информация и фотография теряет былое качество. После заливки на станцию, я выгружал фотку снова в комп, фотка возвращается с потерей
Полагаю что слишком умные инженеры Synology, решили позаботиться о нас и немного пошарпить фотку перед показом ее в интернете . Нахрен не нужна такая забота, фотки для показа должен готовить сам пользователь. Я так полагаю проблема так и не решена, или я отстал от жизни ?
Сегодня столкнулся случайно с этой фигней, раньше не обращал внимания.
Страдает не только просмотр, самое ужасное что фотографии после заливки в PhotoStation теряют "вес"
Не знаю, у меня ничего не теряется. Загружаю через Synology Photo Station Uploader
Не знаю, у меня ничего не теряется. Загружаю через Synology Photo Station Uploader
Вы сравниваете источник (на Маке) и приёмник (папка photo). А тема посвящена превьюхам из папок "@eaDir" - а они действительно сжимаются, ибо конечная цель - просмотр через Интернет и не только на компах (планшеты, смартфоны)
Я точно так же как и Вы сравнивал вес фоток. С папки фото в Synology c той же фоткой которая лежит в компе. Вес отличается на 100кб.Не знаю, у меня ничего не теряется. Загружаю через Synology Photo Station Uploader
Я тогда не понимаю почему у Вас все нормально, а у меня жмется ? Может есть какие то настройки ?
Вы сравниваете источник (на Маке) и приёмник (папка photo). А тема посвящена превьюхам из папок "@eaDir" - а они действительно сжимаются, ибо конечная цель - просмотр через Интернет и не только на компах (планшеты, смартфоны)
Честно говоря не понял на счет превьюх, Мы когда смотрим альбом через инет, мы видим превьюхи ? Что ж за хрень такая.....
Я конечно точно не знаю где именно там превьюхи, я сравнивал фотку с папки photo в synology , с той же фоткой только с компа, вес теряется. Я возвращал назад фотку из папки photo на комп, она возвращается с потерей
Честно говоря не понял на счет превьюх, Мы когда смотрим альбом через инет, мы видим превьюхи ? Что ж за хрень такая.....
Поверните фотку в фотостанции на 90 градусов и всё увидите сами (повернётся именно превьюха, а оригинальное фото не изменится) ...
Честно говоря не понял на счет превьюх, Мы когда смотрим альбом через инет, мы видим превьюхи ? Что ж за хрень такая.....Я конечно точно не знаю где именно там превьюхи, я сравнивал фотку с папки photo в synology , с той же фоткой только с компа, вес теряется. Я возвращал назад фотку из папки photo на комп, она возвращается с потерей
Что то у тебя не так, у меня тоже фотки не меняет. Правда, последний раз проверял несколько лет назад ;-), но не думаю, что что то поменялось. Когда оы смотришь свои фотки через фотостанцию, хоть из браузера, хоть из мобильного приложения - тебе показываются превьюшки, если это ге полноэкранный режим. Ну и само собой, если ты из фотостанции скачиваешь фотку (именно скачиваешь, download), то тебе тоже отдается оригинал. А превьюшки (кажется пяти размеров, но не уверен) хранятся в скрытой папке @eaDir в каждом фотоальбоме фотостанции, увидеть эту папку и превьюшки в ней можно зайдя терминалкой (например WinSCP) в свой нас под именем root (а пароль при этом такой же как у админа).
Блин, я в печали Что делать, почему фотки жмутся.....
Блин, я в печали
Вы сейчас про что спросили? Про сами фото или превьюхи?
Блин, я в печали
А если вы фотки копируете в другой фолдер, не /photo, жмутся?
Вы сейчас про что спросили? Про сами фото или превьюхи?
Самый важный момент который меня интересует, это чтобы по инету фотки с альбома виделись в неиспорченном виде. А они портятся. Хотя альбом я просматривал локально внутри своей сети, надо будет попробовать удаленно из другой сети. Может быть когда локально смотришь, то видишь как раз превьюхи жатые ? А когда удаленно по сети то фотки оригинальные показываются?
Вот это вот не пробовал, сегодня попробуюА если вы фотки копируете в другой фолдер, не /photo, жмутся?
Это то, о чем раньше говорил,
http://s017.radikal.ru/i419/1509/59/cbac764645b6.png
Самый важный момент который меня интересует, это чтобы по инету фотки с альбома виделись в неиспорченном виде. А они портятся. Хотя альбом я просматривал локально внутри своей сети, надо будет попробовать удаленно из другой сети. Может быть когда локально смотришь, то видишь как раз превьюхи жатые ? А когда удаленно по сети то фотки оригинальные показываются?
фотки в ФотоСтанции (в интернет браузере и в мобильном приложении) показываются в сжатом виде (то есть превьюшки) всегда, если вы специально не смотрите (скачиваете) оригинал. Я так понял, что у вас сами оригиналы жмутся, то есть то, что лежит в /photo (при доступе из ФайлСтанции).
По интернету или по локальной сети вы смотрите свои фотки - не имеет значения, имеет значение смотрите их вы из ФотоСтанции или из ФайлСтанции, и если из ФотоСтанции, то как - как полноразмерные или нет.
А не пробовали играться с настройками Индексирование и преобразование - "Не преобразуйте файлы для новых альбомов" в самой веб морде фотостанции?
А не пробовали играться с настройками Индексирование и преобразование - "Не преобразуйте файлы для новых альбомов" в самой веб морде фотостанции?
Я так понимаю, что это как раз касается превюшек, не оригиналов. Во всяком случае - у меня это опция выключена, и оригиналы не меняются...
Я так понимаю, что это как раз касается превюшек, не оригиналов. Во всяком случае - у меня это опция выключена, и оригиналы не меняются...
Ну как там у torneo какие-то новости есть? Нашелся редиска кто фотки обрабатывает? :-)
Я на всякий случай тоже решил еще раз проверить, сделал сегодня несколько тестовых снимков (RAW+Fine JPEG), скопировал их на харддрайв, а с харддрайва уже скопировал в фотостанцию.
Дождался на всякий случай окончания индексации... Никаких изменений не зафиксировано, вот far-овский скриншот с папкой на харде и с папкой в фотостанции.
А тут сам фотоальбом в фотостанции, можно стянуть фотки (в том числе и оригиналы) и сравнить длины, что бы понять это оригиналы или превьюшки.
Ну как там у torneo какие-то новости есть? Нашелся редиска кто фотки обрабатывает? :-)
Я уже не спрашиваю, нашелся ли тот, кто фотки портит, я уже волнуюсь за самого торнео :-)))
Я уже не спрашиваю, нашелся ли тот, кто фотки портит, я уже волнуюсь за самого торнео :-)))
Люди пользующиеся Рабочим столом для хранения файлов, и тем более каталогами с названием Новая папка 2 у меня вообще всегда вызывали опасения. 
Люди пользующиеся Рабочим столом для хранения файлов, и тем более каталогами с названием Новая папка 2 у меня вообще всегда вызывали опасения.
;-)
Товарищи, ну неужели никто с этим не сталкивался ? если какой нибудь параметр, которые отвечает за сжатие фотографий? При индексации я указал, чтобы фото были хорошего качество, но это не особо помогло
Я советую посмотреть обработчики тут, с большинстве случаев фото можно сжимать без потери качества!
Я советую посмотреть обработчики тут, с большинстве случаев фото можно сжимать без потери качества!
Речь шла о Синолоджи Photostation и компрессии/индексации/хранении фоток именно в ней и только в ней. Внешние фоторедакторы тут вообще не при чем.
Товарищи, ну неужели никто с этим не сталкивался ? если какой нибудь параметр, которые отвечает за сжатие фотографий? При индексации я указал, чтобы фото были хорошего качество, но это не особо помогло
Можно попробовать поднять качество фото в одной из этих утилит
Страдает не только просмотр, самое ужасное что фотографии после заливки в PhotoStation теряют "вес"Полагаю что слишком умные инженеры Synology, решили позаботиться о нас и немного пошарпить фотку перед показом ее в интернете . Нахрен не нужна такая забота, фотки для показа должен готовить сам пользователь. Я так полагаю проблема так и не решена, или я отстал от жизни ?
Сегодня столкнулся случайно с этой фигней, раньше не обращал внимания.
Оригинальные фотографии не меняются. Они не сжимаются и не расширяются. Вес файла меняется, если например добавить теги или GPS координаты и не всегда в большую сторону. Но на качество картинки это не влияет!
Всем привет,
Подскажите, пожалуйста, на счёт конвертации в photo station. Как это работает?
Просто ситуация такая. По работе нужно чтоб был доступ к фото, но так как фото большого размера, а не у всех рабочих много гигабайт, была мысль уменьшать фото перед загрузкой. Или же это не нужно и photo station сама уменьшает до разных размеров для просмотра с телефона?
Спасибо
В форуме было много тем по этому вопросу.
"эскизы"
Управление параметрами индексирования и преобразования
https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...toStation/photo
https://fastpic.co/images/photo-station.jpg
https://fastpic.co/images/Screenshot_202003...14_Settings.jpg
Если всё правильно сделаешь, на NAS "паложеш" оригинал, а он (photo station) тебе на телефоне будет отоброжать эскиз. Для "скачать" можно выбрать в настройках телефона (DSPhoto) оригинал
я с помощью Syn Drive синхронизирую папку с фото на локальной машине с photo на сервере. индексация и преобразование 170гб наверное займет год (
